什邡市森林公安挡获的斑羚尸体
嫌疑人指认涉案猎物
12月26日，什邡市人民法院公开宣判了一起非法猎杀野生动物案件。2017年12月，叶某、田某和刘某3人相约上山打“野羊子”，先后猎杀3只国家二级保护野生动物斑羚。法院审理认为，叶某、田某和刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》相关规定。最终，叶某、田某和刘某分别获刑1年至1年零3个月，并分别被处以4万-7万元罚金，3人共计罚款15万元。
除刑事判决外，在本案审理过程中，3名被告还与附带民事公益诉讼起诉人什邡市检察院达成调解协议，自愿缴纳生态损害赔偿金15万元，并公开赔礼道歉。
华西都市报-封面新闻记者董兴生王攀
两次进山偷猎 使用红外热成像仪搜寻猎物
2017年12月初的一天晚上，什邡本地人叶某、田某和刘某相约去山中打猎，刘某驾车搭载叶某和田某到了什邡有“野羊子”出没的山区。而当地人所说的“野羊子”，其实是国家二级保护野生动物斑羚。
“在河口处，叶某用红外热成像仪搜寻到一只斑羚，就在对面山上。”什邡市森林公安局办案民警介绍。随后，刘某停车留守，叶某和田某携带枪支过河，搜寻斑羚进行猎杀。
捕猎成功后，3名男子把斑羚尸体搬到车上，连夜赶到一户村民家中，将斑羚剥皮、肢解，并将皮肉分配。
当年12月中旬的一天，叶某、田某和刘某再次进山打猎。这一次，3人如法炮制，依然使用红外热成像仪和猎枪，先后猎杀了两只斑羚，并将两只斑羚运到村民家中肢解。
运输时被挡获 检方提起刑事附带民事诉讼
第二次偷猎当晚，3名被告人将猎杀的斑羚留在了村民家中。第二天，刘某再次返回该村民家中，将两只斑羚运走。在路上，刘某被设卡检查的森林公安挡获。此后，参与偷猎的田某自动投案，叶某也被什邡市森林公安局拘传归案。
同一天，3名被告人因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，被什邡森林公安依法刑事拘留。后由什邡市人民检察院依法批准逮捕。
“什邡市检察院就此案向本院提起公诉，并对3名被告提起刑事附带民事公益诉讼。”该案承办法官告诉记者。12月26日，什邡市人民法院对该案进行了公开宣判。
法院认为，叶某、田某和刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》相关规定，依法对叶某、田某和刘某分别判处1年至1年零3个月不等有期徒刑，并分别处以4万-7万元罚金，3人共计罚款15万元。
值得注意的是，除刑事判决外，在本案审理过程中，3名被告还与附带民事公益诉讼起诉人什邡市检察院达成调解协议，自愿缴纳生态损害赔偿金15万元，并公开赔礼道歉，义务承担护林宣传工作。
对话法官
罚款之外为何还要缴纳15万生态赔偿金?
在这一案件中，3名被告因为非法猎杀3只斑羚，既受到了刑罚处罚和罚款，又缴纳了15万元生态损害赔偿金。算下来，偷猎3只斑羚，总共付出了30万元，这个教训十分惨重。那么，既然判了刑，又交了罚款，为何还要缴纳生态损害赔偿金，判罚的法律依据是什么?对此，记者采访了本案的审判长、什邡市人民法院环境资源庭庭长邓雪梅。
记者：三被告缴纳生态损害赔偿金的法律依据是什么?
邓雪梅：缴纳生态损害赔偿金的法律依据是《侵权责任法》。《侵权责任法》第二章第十五条规定，责任人承担侵权责任的方式中，就包括赔偿损失、恢复原状、赔礼道歉等。
记者：15万元的生态损害赔偿金是怎么算出来的?
邓雪梅：根据国家林业局第46号令(《野生动物及其制品价值评估方法》)，斑羚属野生动物的基准价值为1万元每只。《方法》第四条规定，国家一级保护野生动物，按照所列野生动物基准价值的十倍核算;国家二级保护野生动物，按照所列野生动物基准价值的五倍核算。由于斑羚属国家二级保护野生动物，按照所列野生动物基准价值的五倍核算。
记者：设立环境资源庭和缴纳生态损害赔偿金的意义是什么?
邓雪梅：什邡市人民法院是德阳首个设立环境资源庭的法院。以往，环境资源类案件，法院仅仅是定罪量刑，判刑和处罚金，但环境破坏的问题没有得到解决。这类案件，应该实现最大程度的生态环境修复，这也体现了环境资源类案件的恢复性司法理念。
记者：生态损害赔偿金将用于哪些用途?
邓雪梅：生态损害赔偿金将专门用于生态修复。比如砍伐树木后，可以通过补种复绿来修复。但猎杀野生动物，动物已经死亡，无法恢复，只能通过缴纳生态损害赔偿金，用于其他方面的生态恢复。什邡市正在筹备建立专门的生态损害修复基金，专门用于生态损害修复。这次收缴的15万赔偿金将进入专门设立的环境资源生态修复基金。
